阿尔特塔执教下的阿森纳在2023/24赛季展现出高度统一的战术执行逻辑，其核心在于以高位压迫为起点、以空间压缩为手段，构建攻防转换的结构性优势。根据Opta数据，该赛季阿森纳在英超对手半场完成的抢断次数达到场均8.7次，位列联赛第一；同时，球队平均防线位置（Line of Engagement）维持在距离本方球门52米处，较2022/23赛季进一步前移3米，反映出对高位防守的持续强化。这种压迫并非无差别施压，而是基于球员位置协同的“选择性围剿”：当对手持球者处于边路或肋部时，邻近三名球员迅速形成三角包围圈，切断回传与横传路线，迫使对方进入低概率出球区域。萨卡、厄德高与马丁内利组成的前场三人组在此体系中承担关键触发角色，其跑动覆盖范围与反抢时机的同步性，成为压迫效率的决定变量。
在由守转攻过程中，阿尔特塔强调通过后场四人组（两名中卫加双后腰）建立初aiyouxi始控球平台，并要求边后卫适时内收形成三中卫结构，以应对对手的快速反扑。赖斯与若日尼奥的双后腰配置不仅提供纵向连接，更在横向调度中承担节奏控制功能。数据显示，赖斯在2023/24赛季英超场均传球92.3次，成功率91.6%，其中向前传球占比达38%，显著高于同类防守型中场。这种设计使阿森纳在控球推进中避免过度依赖边路突破，转而通过中路渗透制造机会。然而，该体系对中卫出球能力提出极高要求——萨利巴与加布里埃尔需在高压下完成长传转移或短传穿透，一旦出球失误，将直接暴露防线空档。2024年1月对阵利物浦一役中，萨利巴两次被断导致对方反击进球，暴露出该模式在面对高强度逼抢时的脆弱性。
尽管阿尔特塔强调中路控制，但边路仍是阿森纳创造射门机会的主要通道。萨卡在右路的内切与传中组合，配合廷伯或本·怀特的套上，形成多层次进攻宽度。2023/24赛季，阿森纳右路进攻占比达41%，左路由津琴科与马丁内利主导的比例为36%。然而，球队在禁区内最后一传的精度存在明显短板：全季xG（预期进球）与实际进球差值为-8.2，位列英超倒数第五，说明终结效率未能匹配创造机会的质量。哈弗茨作为伪九号虽在无球跑动与串联方面表现优异（场均关键传球2.1次），但其禁区内的射门转化率仅为12.3%，低于联赛前锋平均值。这一结构性矛盾导致球队在面对低位防守时，常陷入传中数量多但威胁有限的循环。
阿尔特塔体系对防守纪律的要求近乎苛刻，尤其在失去球权后的0-5秒内，球员必须立即执行预设回防路径。这种高度结构化的反应机制有效限制了对手的快速反击——2023/24赛季阿森纳被对手通过反击射正球门的次数仅为17次，为英超最少。但纪律性亦带来战术弹性缺失：当中场球员因位置固化无法及时补位时，肋部空档易被利用。例如2024年2月对阵布莱顿的比赛，三笘薰多次通过左肋部斜插打穿阿森纳防线，正是源于赖斯与津琴科之间协防间距过大且缺乏动态调整。此外，门将拉亚的出击范围被严格限定在禁区前沿10米内，虽降低远射风险，却牺牲了部分第二落点控制能力，这在定位球防守中尤为明显。
阿尔特塔战术的高度标准化使其对特定类型球员依赖显著。例如，边后卫必须兼具速度、传中精度与防守回追能力，导致富安健洋等传统边卫难以融入主力框架；中场则要求具备大范围覆盖与精准短传，使得托马斯伤缺期间球队控制力明显下滑。2023/24赛季英超，阿森纳在托马斯出场的18场比赛中场控球率均值为61.3%，而在其缺席的10场中降至56.7%。这种人员适配的刚性限制了轮换深度，也放大了关键球员伤病对整体表现的影响。尽管阿尔特塔通过微调阵型（如4-3-3与4-2-3-1切换）试图缓解问题，但战术底层逻辑未变，导致替补球员难以在短时间内复制主力组合的协同效应。阿尔特塔球队战术执行标准由此呈现出高效与脆弱并存的双重面貌。
